Phillipsova krivka: Aký je vzťah medzi nezamestnanosťou a infláciou?

prítomný

Vzhľadom na to, čo sa stalo v posledných rokoch, mnohí ekonómovia hovoria o návrate inflácie. V roku 1958 ekonóm William Phillips vytvoril teóriu zameranú na túto premennú. Teória, ktorá dnes zostáva základným nástrojom ekonomickej vedy: Phillipsova krivka.

Pred pár týždňami sme hovorili o ekonómii a ekonómoch, ako aj o ich častom používaní pojmu „premenná“. Na základe skutočnosti, že hovoríme o vede s výrazným matematickým komponentom, ako sme už pri mnohých príležitostiach povedali, modely, ktoré sa používajú a ktoré sa snažia zjednodušiť štúdium, sú plné premenných. Inými slovami, hovoríme o symboloch, ktoré predstavujú určitý pojem, ktorý môže nadobúdať rôzne číselné hodnoty, ktoré môžu okrem iných pojmov predstavovať infláciu, nezamestnanosť, ekonomický rast.

V tomto zmysle sme hovorili o tom, ako určitá premenná, v tomto prípade ekonomický rast, ovplyvnila inú, nezamestnanosť. Tento vzťah vytvoril ekonóm, ktorý dnes dáva tomuto zákonu meno, Okunov zákon. Arthur Okun, podobne ako mnohí iní ekonómovia, teda v roku 1962 stanovil koreláciu medzi ekonomickým rastom a nezamestnanosťou, ktorá sa dodnes skúma. Ale rovnakým spôsobom veľmi nedávno ďalší ekonóm, v tomto prípade William Phillips, publikoval ďalšiu koreláciu znázornenú v krivke, ktorá dnes nesie jeho meno a ako prvá sa stále skúma.

Okunov zákon: Aký je vzťah medzi zamestnanosťou a ekonomickým rastom?

Phillipsova krivka, publikovaná v roku 1958, spájala dve ďalšie premenné, ktoré, ako to urobil Okun o niekoľko rokov neskôr, boli korelované. Tieto dve premenné sú nezamestnanosť a inflácia. Pre Phillipsa má množstvo obiehajúcich peňazí (peňažná zásoba) reálne účinky na ekonomiku v krátkodobom horizonte. Týmto spôsobom by zvýšenie ponuky peňazí malo priaznivý vplyv na agregátny dopyt. No, ako ukazuje krivka, občania budú míňať viac, keď sa ich nominálne mzdy zvýšia (peňažná ilúzia). Stručne povedané, vytvorenie priaznivejšieho rámca pre investície, pretože vyhliadky na rast cien zlepšia očakávania spoločností týkajúce sa zisku.

zaujímavé? Dozvieme sa viac o tejto zaujímavej ekonomickej teórii!

Krátkodobý vzťah

"Z dlhodobého hľadiska tradičná Phillipsova krivka neukazuje túto koreláciu, ktorá a priori dáva život tejto teórii."

Phillipsova krivka, vysvetlená teoreticky, je grafické znázornenie, ktoré ukazuje vzťah medzi nezamestnanosťou a infláciou. Prakticky táto teória stanovuje, že zvýšenie nezamestnanosti znižuje infláciu, rovnako ako zníženie tejto úrovne nezamestnanosti je spojené so zvýšením inflácie. Stručne povedané, a aby nám bolo jasné, Phillipsova krivka ukazuje, že nemôžeme dosiahnuť súčasne scenár nízkej inflácie a zároveň mať vysokú mieru zamestnanosti.

Prečo však Phillips zakladá toto tvrdenie, ktoré je dnes stále také prítomné na univerzitách, na ekonomických fakultách? No vďaka tomu, že so zvyšujúcim sa agregátnym dopytom bude tlak na ceny väčší, čo spôsobí ich rast a v scenári, v ktorom zároveň začne klesať nezamestnanosť. Zlepšenie agregátneho dopytu by sa preto premietlo do vyššieho hospodárskeho rastu, a to následne do tvorby nových pracovných miest.

Z tohto dôvodu Phillips touto teóriou naznačuje, že ak je v danej ekonomike určitá úroveň inflácie, prítomná nezamestnanosť bude nižšia. Politika zameraná výlučne na úplnú cenovú stabilitu totiž môže podľa ekonóma podporovať nezamestnanosť. Takto vzniká inverzný vzťah medzi infláciou a nezamestnanosťou, graficky vyjadrený klesajúcou krivkou.

Tento vzťah znázornený Phillipsovou krivkou však z dlhodobého hľadiska stráca platnosť.

Z dlhodobého hľadiska tradičná Phillipsova krivka neukazuje túto koreláciu, ktorá a priori dáva život tejto teórii. Podľa štúdií, ktoré sa uskutočnili po vypracovaní teórie, sa tento vzťah v ekonomike z dlhodobého hľadiska stáva dosť nestabilným. Analýzou tohto klesajúceho sklonu s posunmi založenými na inflačných očakávaniach, ktoré ukazuje Phillipsova krivka v krátkodobom horizonte, sa zistilo, že z dlhodobého hľadiska sa stáva úplne vertikálnym, bez vzťahu medzi infláciou a nezamestnanosťou.

Krátkodobá a dlhodobá Phillipsova krivka

Phillipsova krivka sa pri zavádzaní teórie prirodzenej miery nezamestnanosti delí na dve časti, čím sa vytvorí dlhodobá a krátkodobá krivka. Dlhodobé preto odráža neutralitu peňazí v časových obdobiach dlhších ako jeden rok, čo znamená, že nezamestnanosť bude mať tendenciu zostať na svojej prirodzenej miere bez ohľadu na úroveň inflácie.

Zásady upravené, krivka upravená

"To, čo sa stalo po roku 1970, podporilo myšlienku, že Phillipsova krivka by tiež mohla prestať dávať zmysel v závislosti od uplatňovaných politík."

V 70-tych rokoch rôzne krízy, ktoré sa schyľovali, vrátane ropnej krízy v roku 1973, spôsobili, že tento vzťah prestal správne fungovať, pretože v tomto období inflácia po celom svete prudko stúpala a nezamestnanosť rástla veľmi rýchlym tempom. . Tento jav, ktorý nazývame stagflácia a ktorý bol spôsobený politickými rozhodnutiami, podnietil myšlienku, že Phillipsova krivka by tiež mohla prestať dávať zmysel v závislosti od uplatňovaných politík.

Vývoj rastu, inflácie a nezamestnanosti v rokoch 1970 až 1989 v Spojených štátoch.

Existujú teda predpoklady, ktoré ukazujú, že môžu existovať politiky zamerané na znižovanie inflácie, ktoré z dlhodobého hľadiska vedú k vyššej nezamestnanosti. Týmto spôsobom, ako sa to stalo v 70. rokoch, by sme v strednodobom a dlhodobom horizonte videli zmenu v korelácii.

Niečo veľmi podobné tomu, čo na druhej strane ukazujú iné teórie, napríklad racionálne očakávania. Táto teória, ktorá potvrdzuje existenciu racionálnych očakávaní a zakladá sa na nej pri formulovaní svojej hypotézy, nám ukazuje, že stimulačné politiky, ktoré sa snažia zvýšiť produkciu (HDP) v dôsledku iných faktorov, v konečnom dôsledku nestimulujú produkciu. také, ale zvyšujú ceny produktov, teda infláciu. Niečo, čo sme mohli pozorovať v posledných rokoch, kde sa ani pomocou permanentných stimulov nepodarilo dosiahnuť inflačný cieľ stanovený centrálnymi bankami.

Základný vzťah pre globálnu ekonomickú stabilitu

"Phillipsova krivka predstavuje základné vodítko pre hospodársku politiku, pretože priamo súvisí s premennými, ktorých stabilita predstavuje viac-menej explicitný cieľ ekonomických autorít." Javier Andrés, spolupracovník NeG a profesor na Univerzite vo Valencii.

Na konci tejto cesty cez Phillipsovu krivku, to, čo vytvára krivku, a platnosť jeho empirizmu vzhľadom na jeho vystavenie sa aplikovaným politikám, chcem ukončiť niekoľkými slovami ekonóma a profesora na Univerzite Valencia, Javier Andrés. Slová, ktoré napísal na blog Nič nie je zadarmo a v ktorých odhalil veľmi pozoruhodnú realitu.

A podľa profesora „premenlivosti Phillipsovej krivky do značnej miery poznačili makroekonomický výskum od jej pôvodnej formulácie v roku 1958. Existencia negatívnej korelácie medzi určitou mierou inflácie a cyklickou nezamestnanosťou je založená na početných empirických dôkazoch, ako aj na početné a rôznorodé teoretické odôvodnenia. Okrem toho predstavuje základnú príručku pre hospodársku politiku, pretože priamo súvisí s premennými, ktorých stabilita predstavuje viac-menej explicitný cieľ hospodárskych autorít.

Ako komentuje profesor, Phillipsova krivka je už dlhé roky základným nástrojom na pochopenie správania ekonomiky. Hoci jeho platnosť bola spochybňovaná vplyvom iných faktorov, neprestávame hovoriť o štúdiu nezamestnanosti a inflácie, dvoch premenných, ktoré, odvolávajúc sa na začiatok a na tú mániu ekonómov neustále hovoriť o týchto premenných, predstavujú do určitej miery tvorí raison d'être jednej z najdôležitejších inštitúcií pre ekonomický svet: centrálnych bánk.

Tagy:  trhy ekonomicko-slovník účtovníctvo 

Zaujímavé Články

add